En cette période électorale, nombreux sont ceux qui nous demandent des conseils ou simplement la façon dont nous pensons les choses à la coopérative El Tamiso.
Étant donné que nous sommes nombreux et que la pensée unique ne fait certainement pas partie de nos objectifs, il semble approprié de satisfaire cette curiosité, ne serait-ce que pour ne pas risquer d'être identifié d'office à tel ou tel autre courant, du point de vue de ceux qui voudraient approuver tout et tout le monde.
Ce qui est certain, c'est que depuis 30 ans, à Padoue, nous interprétons avec succès un modèle économique au nom de la durabilité : social, économique et environnemental.
Un modèle que l'on peut difficilement qualifier d'innovant, puisqu'il nous semblerait normal d'appliquer les contrats de travail et de payer les impôts ; d'impliquer les gens en termes de motivation et d'engagement ; d'appliquer la méthode coopérative et mutualiste entre les entreprises agricoles ; de transmettre transparence et crédibilité au « marché » et enfin de développer la pratique de l'agriculture biologique et biodynamique dans le respect de l'environnement, des animaux, des personnes et du paysage.
Bref, une culture d'entreprise qui devient également un mode de vie et une source de revenus pour des dizaines de familles engagées dans notre travail, dans les fermes comme dans toutes les autres phases de l'activité.
Étant donné que, tout d'abord, il est normal d'aller voter, il serait difficile aujourd'hui de donner une indication de vote. En revanche, il nous est plus facile de dire pour quoi, à notre avis, nous ne devrions pas voter :
• Nous ne devons pas voter pour ceux qui pensent toujours qu'il n'y a pas d'alternative à la croissance du modèle économique néolibéral et consumériste que nous sommes en train de laisser derrière nous ; l'histoire nous enseigne que cela ne peut se produire qu'après une élimination violente, généralement une guerre ; en fait, nous savons que grâce à notre consommation inextinguible et à nos profits illimités, les guerres existent dans le monde, d'accord ; ou comment voudrions-nous appeler la crise économique de ces dernières années, qui nous prive de droits et changer les règles de notre coexistence civile ? Nous devons reprendre notre avenir en main de manière pacifique, simplement en cessant d'être des « consommateurs » pour devenir des « acteurs ».
• Il ne faut pas voter pour ceux qui sont convaincus qu'il faut continuer à « privatiser » les services et les biens collectifs, dans une logique tragique où la gestion des affaires publiques doit générer des profits, dans l'illusion que cela est synonyme de bonne administration. Ainsi, pour ne citer qu'un exemple qui nous concerne, d'un incinérateur au service des politiques locales de gestion des déchets, nous trouvons une usine industrielle dotée de 3 hauts fourneaux, dont l'utilisation échappe au contrôle du communauté locale
• Il n'est pas nécessaire de voter pour ceux qui ont pris l'habitude de ne rien faire semblant quant à l'application des résultats du référendum ; voir celui sur l'eau publique et/ou celui sur le financement public des partis
• Il ne faut pas voter pour ceux qui pensent que les grands travaux publics, mais aussi la construction privée en général, sont des opportunités de relance économique du territoire, alors que nous en voyons les effets réels ces derniers temps à l'EXPO de Milan, la dernière d'une longue et infinie série d'affaires dans lesquelles la répartition des contrats compte, certainement pas l'efficacité. C'est l'ère de la maintenance, de la réorganisation, de la réutilisation, de la production de biens réels et primaires, de l'accès au logement, de la décoration et de la sécurité ; il est temps de retrouver culture et identité
• Vous n'êtes pas obligé de voter pour ceux qui disent des bêtises sur la lutte contre l'évasion fiscale, pour ensuite s'en prendre à ceux qui les paient, ou qui défilent sur les podiums des médias à la recherche de reçus fiscaux...
• Nous ne devons pas voter pour remédier à la détérioration de la sécurité par la répression et l'exclusion, au lieu de voter en faveur de l'égalité des droits et des obligations pour tous
• Il n'est pas nécessaire de voter pour ceux qui envoient les Zanicchi Ives et/ou les figurants actuels en Europe, sans le moindre objectif et sans stratégie pour que l'Union européenne devienne enfin une communauté de peuples et non de banques et de lobbies multinationaux
• Nous ne devrions pas voter pour ceux qui prétendent ne pas voir, ou ne pas voir du tout, que nous avons réduit l'agriculture et l'agriculteur italien moyen au rôle de mendiant des contributions communautaires, privant ainsi de leur dignité les entreprises qui, au lieu de jouer le rôle maximum dans la défense du territoire, deviennent des terminaux de distribution de sociétés chimiques multinationales et des victimes prédestinées des traités internationaux de « libre-échange ». L'agriculture n'est pas le problème de quelques agriculteurs, mais l'intérêt premier des Collectivité
• Il n'est pas nécessaire de voter pour ceux qui rejettent les effets et la centralité de questions telles que l'introduction sur le marché et la production de produits OGM transgéniques, le brevetage et le contrôle commercial des semences, l'utilisation de pesticides et d'herbicides hautement toxiques, dans l'agriculture et dans la gestion des espaces publics — dans cette région, ils sont tous champions, mais ne touchez pas à l'impact environnemental et sanitaire du Prosecco, à la dévastation des productions destinées au biogaz, les spéculations silencieuses sur les terres destinées aux zones de laminage, etc.
• Nous ne devons pas voter pour ceux qui nient que dans ce pays, entre les partis, la presse et la communication, les grands entrepreneurs, les puissances financières, les syndicats et diverses entreprises, un bouchon a été créé qui empêche nos jeunes de « rêver » et de réaliser leurs rêves - c'est impardonnable - ma génération, celle dans laquelle vous étiez jeune dans les années 70, pouvait et voulait malgré tout rêver, et sans vanité, je pense que ce qui est encore bien en découle du temps et de ces opportunités pour se sentir les interprètes de leur futur.
Chers concitoyens, sympathisants, partenaires, collaborateurs, amis, bien d'autres choses pourraient être ajoutées... Même la très simple considération qui existe pour les élections locales est la possibilité d'un vote disjoint, qui permet toujours à la personne de voter, plutôt qu'au parti.
Franco Zecchinato — Président de la coopérative El Tamiso