Unsere Genossenschaft arbeitet seit vielen Jahren mit ConfAgricultura Padova zusammen, nicht so sehr aus „ideologischen“ oder organisatorischen Gründen (es gab immer jemanden, der uns auf den möglichen Widerspruch aufmerksam gemacht hat), sondern wegen der guten Qualität der angebotenen technischen/bürokratischen Dienstleistungen und der ausgezeichneten Beziehung zum Management von Renzo Cavestro.
Wir erinnern uns auch daran, dass die ConfAgricultura von Padua, und nicht nur das, auch mehrere biologische Mitarbeiter hat, von denen einige unsere Mitglieder sind; dass der Unterzeichner auch Mitglied des Provinzrates war, unter dem vorherigen Vorsitz von Antonio Da Porto, einer würdigen Person und einem reinen Bio-Unternehmen; dass dieselbe Organisation uns zu verschiedenen Zeiten loyal unterstützt hat, bei der Förderung lokaler el biologico und bei den „biologischen“ Ansprüchen gegen die Region Venetien; dass wir mehrmals wurden erneut stolz darauf, El Tamiso zu seinen Mitarbeitern zu zählen.
All dies reicht jedoch nicht aus, um in einer nationalen Organisation zusammenleben zu können, die die transgene Option zu einer ihrer wichtigsten politischen Entscheidungen gemacht hat, obwohl viele elementare Argumente vorliegen, die bestätigen, dass dies lediglich ein Gefallen für multinationale Chemieunternehmen ist, die sich die Agrargenetik durch die Patentierung und vollständige Kontrolle von Saatgut aneignen.
Ein unverständlicher Gefallen, der unserer Ansicht nach nicht im Interesse des Agrar- und Ernährungsmodells unseres Landes liegt, geschweige denn seiner Landwirtschaft und seiner Landwirte.
In diesem Fall reicht es nicht aus, den Grundsatz der „Geschäftsfreiheit“ und der Koexistenz verschiedener Optionen zu übernehmen, einfach weil klar ist, dass die Freiheit, GVO anzubauen, die gleiche Freiheit für diejenigen verhindert, die ihn nicht wollen, obwohl sie sich nicht einmal eine gesetzliche Kontamination leisten können, wie es bei unserer biologischen Aktivität der Fall ist.
Und die Verunreinigung ist da, wie die jüngsten „provokativen“ und illegalen Nutzpflanzen bestätigen, die in Friaul von den verschiedenen Dalla Libera und Fidenato durchgeführt wurden und die von ConfAgricultura öffentlich unterstützt wurden — was Herrn Dalla Libera in den Rang eines Redners erhebt.
Es wäre anachronistisch gewesen, uns gegen ein Entwicklungsmodell auszusprechen, das das Gebiet, in dem es sich befindet, nicht berücksichtigt, sondern diejenigen, die es übernehmen, zwingt, in einer verzerrten und antiliberalen Logik Sklaven desselben Lieferanten zu werden und das assoziative Verhältnis fortzusetzen.
Im Moment werden wir die Dienste von ConfAgricultura weiterhin nutzen, auch wenn wir keine Mitglieder sind, und in der Zwischenzeit werden wir uns umschauen... auch wenn die Landschaft nicht besonders ermutigend ist.
In dieser Hinsicht werden unsere Mitglieder ihre eigenen unabhängigen Bewertungen vornehmen, wir stehen zur Verfügung.
Der Präsident
Franco Zecchinato