Am 27.10.2013 veröffentlichte Il Sole 24ORE einen Artikel von Gilberto Corbellini mit dem Titel „Non-GMO Expo, serious mistake“ (klicken Sie hier, um den Artikel zu lesen).
Wir schlagen vor, der Antwort des Präsidenten der Genossenschaft "El Tamiso" zu folgen.
Non-GMO Expo, ein schwerwiegender Fehler, aber von Gilberto Corbellini
Erst vor wenigen Tagen wurde ich über den Artikel dieses Gilberto Corbellini zum Thema GVO und seine Urteile über Vandana Shiva informiert. Gerade in den Tagen, in denen bestätigt wurde, dass die GVO-Kontamination rund um die Felder Fidenato und Dalla Libera in der Nähe von Pordenone 10% übersteigt, stammen Daten des State Forestry Corps.
Nun, wenn diese beiden „Helden“ der Libertären Bewegung - Anmerkung der Redaktion, deren Anwälte sich nicht sicher sind, von wem sie bezahlt werden - hartnäckig die Sammlung wissenschaftlicher Daten zulassen wollten, die nützlich sind, um die Umweltauswirkungen und die Vorteile von GVO in der Landwirtschaft zu verstehen, dann ist es ihnen gelungen, in Ordnung!! Außerdem missachtet er das interministerielle Dekret vom letzten Juli, das den Anbau dieser Sorte Monsanto-Mais in Italien verbietet, und beruft sich dabei auf die sogenannte „Schutzklausel“, wie es die Europäische Union verlangt, und da Länder, die weniger misstrauisch sind als wir, es seit einiger Zeit tun (Österreich, Deutschland, Ungarn, Frankreich usw. usw.), ein Dekret, das einstimmig von den Meinungen der im Parlament vertretenen politischen Kräfte unterstützt wird; und dabei vergessen, dass die Italiener Ich will überhaupt keine GVO!
Es wäre interessant, die von Herrn Corbellini angesprochenen Punkte zu erörtern, mit der Ausnahme, dass seine Thesen eine abgrundtiefe Ignoranz zu diesem Thema bedeuten — an sich unverzeihlich für einen Journalisten — es sei denn, seine Thesen, seine Meinungen und seine krassen Anschuldigungen gegen Vandana Shiva haben ganz andere Interessen, die es zu schützen gilt.
Es würde genügen, wenn er den auf RAI 3 ausgestrahlten Bericht vom letzten 10. November liest (eine Sendung, von der er weiß, dass er keine Angst vor Dementierungen hat), um zu verstehen, dass das Thema Transgene für das eigentliche Ziel der multinationalen Agrar- und Lebensmittelunternehmen (und der damit verbundenen Chemie, die dann dasselbe ist) von entscheidender Bedeutung ist, nämlich die Patentierung und die weltweite Kontrolle von Saatgut. Und er würde sicherlich erfahren (...), dass wir uns in einer dramatischen Situation befinden, in der das genetische Lebensmittelerbe des gesamten Planeten zunehmend verschwindet und es unverändert und/oder mit einer einfachen genetischen Veränderung patentiert wird. Bei diesem Tempo wird die Ernährungssouveränität der Völker zur Kontrolle und Lizenzierung von Saatgut durch 3-4 Wirtschaftsgruppen, was Landwirte rechtlich daran hindern kann, ihre Ernte erneut auszusäen. Wenn man nur bedenkt, dass Monsanto mit der Herstellung des „Orangenwirkstoffs“ begann, dem in Vietnam von den Amerikanern dramatisch verwendeten Entlaubungsmittel, und dann, nach dem Krieg, seine Produktion für die Landwirtschaft umgestellt hat, dann kann man verstehen, mit welcher Kultur wir es zu tun haben.
Aber wissen Sie, warum indische Landwirte Selbstmord begehen? Weil ihnen durch die Schläge eines „freien Marktes“ ihre Würde genommen wird, für nichts anderes. Sagt dir der Name Bophal irgendwas — 1984?
Hören wir also bitte auf zu lügen: dass der Planet die landwirtschaftliche Produktion steigern muss (jeder weiß, dass es sich um ein Problem des Zugangs zu Lebensmitteln handelt, sicherlich nicht um eine theoretische Menge, sonst würden wir die Anreize zur Zerstörung oder die Bestimmung des Energieverbrauchs der Lebensmittelproduktion nicht verstehen), und lassen wir Nazareno Strampelli nicht erwähnen, dessen Ziel es war, die Genetik von Getreide durch Kreuzung und Hybridisierung zu entwickeln, um sie an verschiedene italienische Klimazonen anzupassen (wir waren damals in einem autarken Regime), schon gar nicht um sie zu patentieren darüber spekulieren; dann biologische und minimalistische Praktiken... aber wissen Sie, dass wir über den einzigen Agrar- und Lebensmittelsektor sprechen, der in Italien, dem ersten europäischen Produzenten mit Spanien, zweistellig wächst? Und wissen Sie, dass das per Gesetz nicht mit GVO vereinbar ist?
Colverdi wird sich angesichts seiner objektiven Widersprüche sicherlich verteidigen können.
Es genügt mir zu hoffen, dass die EXPO 2015 wirklich einen entscheidenden Schritt für die wirtschaftliche und soziale Zukunft unseres Landes darstellt (wissen Sie, Corbellini, ich habe drei Kinder und zwei Enkelkinder und es ist mir wichtig, ich kenne sie nicht), was kein unmöglicher Neustart des Modells der Vergangenheit ist, sondern Kultur, Landschaft und Agrar- und Ernährungswirtschaft; wo unser Land seine Ernährungssouveränität nicht an andere abgeben muss, aber genau Petrini, Farinetti und nicht allein haben es mehrfach genau definiert.
Die Amerikaner: Aber wissen Sie, wie viele typische Käsesorten es in den Vereinigten Staaten gibt? Zwei! Mehr als 400 wurden in Italien registriert.
Aber denken Sie, wir sollten uns Sorgen um amerikanische GVO machen? Land, in dem übrigens der Höchstwert für Aflatoxine in ihrem Mais fünfmal höher ist als der für uns Italiener geltende. Und zufällig, erst vor ein paar Jahren und zufällig, stellen wir heute fest, dass die Lösung GVO sind.
Die Vereinigten Staaten sind in Italien bereits stark militärisch präsent, auch wenn sie die EXPO verpassen, werden wir darüber hinwegkommen.
Franco Zecchinato — franco@eltamiso.it